top of page

Senat USA bada plan przejęcia Warner Bros. przez Netflix. Co to oznacza?

  • Zdjęcie autora: Newsroom Darius
    Newsroom Darius
  • 26 sty
  • 2 minut(y) czytania


W najbliższym tygodniu amerykański Senat zajmie się jedną z największych medialnych transakcji ostatnich lat — proponowanym przejęciem Warner Bros. Discovery (WBD) przez platformę Netflix. Przesłuchanie zaplanowano na 3 lutego, a jednym z głównych świadków będzie Ted Sarandos, współdyrektor generalny (co-CEO) Netflixa.


Komitet Senacki przygląda się umowie


Przesłuchanie odbędzie się przed podkomitetem ds. antymonopolu Senackiej Komisji Sądownictwa. Przewodniczącym podkomitetu jest Sen. Mike Lee (Republikanin z Utah), a jego najważniejszym członkiem ze strony Demokratów — Sen. Cory Booker (New Jersey).


To pierwszy tego rodzaju publiczny wysłuchanie dotyczące tej transakcji, która w ciągu ostatnich tygodni wywołała bezprecedensową uwagę ustawodawców. Obok Netfliksa pod lupę wzięto także konkurencyjne działania innych graczy rynku mediowego, w tym ofertę przejęcia Warner Bros. zgłoszoną przez Paramount Skydance.


O co chodzi w transakcji?


Netflix i Warner Bros. Discovery ogłosiły w 2025 roku porozumienie, na mocy którego Netflix miałby nabyć:

  • studia filmowe i telewizyjne Warner Bros.,

  • platformy streamingowe HBO i HBO Max,

w transakcji o wartości przekraczającej 82 mld dolarów. W ramach tej umowy biznes kablowy WBD byłby wydzielony do odrębnej spółki.


Warner Bros. Discovery — mimo ofensywy konkurencyjnej oferty ze strony Paramount — uważa, że umowa z Netflixem jest korzystna i rekomenduje akcjonariuszom jej akceptację.


Dlaczego Senat się tym zajmuje?


Głównym tematem przesłuchania będą obawy antymonopolowe związane ze skalą i konsekwencjami połączenia dwóch gigantów medialnych. Senator Mike Lee w liście do zarządów Netflixa i Warner Bros. wyraził obawy, że taki układ może:

  • ograniczyć konkurencję na rynku,

  • dać Netflixowi dostęp do informacji biznesowych rywala podczas przeglądu transakcji,

  • wzmocnić pozycję negocjacyjną Netfliksa wobec twórców treści i pracowników branży.


Niektórzy ustawodawcy, w tym senator Elizabeth Warren, określali umowę jako „koszmar antymonopolowy”, obawiając się koncentracji rynku i potencjalnych negatywnych skutków dla konsumentów, cen usług czy warunków pracy w sektorze filmowo-telewizyjnym.


Co może się wydarzyć 3 lutego?

Na przesłuchaniu Ted Sarandos oraz przedstawiciel Warner Bros. będą musieli odpowiedzieć na pytania dotyczące:

  • wpływu przejęcia na konkurencję i konsumentów,

  • sposobu integracji zasobów Warner Bros. z Netflixem,

  • oraz zarzutów dotyczących wykorzystania procesu antymonopolowego w sposób, który mógłby osłabić konkurencję.


Netflix ma bronić transakcji jako korzystnej dla widzów, twórców i inwestorów, argumentując m.in., że oferta ta może stworzyć bardziej konkurencyjny i innowacyjny rynek rozrywki.


Konkurencyjny kontekst i polityka


Transakcja Netflix–Warner Bros. jest analizowana nie tylko przez Senat, ale również przez inne podmioty regulacyjne w USA i w Europie. Do tego doszła rywalizacja ofertowa z Paramount Skydance, która oferuje własną, znacznie wyższą propozycję wykupu Warner Bros. oraz intensywna debata polityczna wokół ewentualnych skutków koncentracji medialnej.


źródło Deadline

Komentarze


bottom of page