top of page

Log Cabin Republicans rezygnują z poparcia dla praw osób transpłciowych

  • Zdjęcie autora: Newsroom Darius
    Newsroom Darius
  • 2 dni temu
  • 2 minut(y) czytania

Władze Log Cabin Republicans, konserwatywnej organizacji politycznej zrzeszającej osoby LGBT, zdecydowały o zmianie swojej misji i rezygnacji z formalnego wspierania praw osób transpłciowych. Organizacja, która dotychczas przedstawiała się jako działająca na rzecz budowy bardziej inkluzywnej Partii Republikańskiej, zamierza odtąd koncentrować swoją działalność na kwestiach dotyczących orientacji seksualnej.


Decyzję ogłoszono w artykule opublikowanym przez prezydenta organizacji, Rossa Hemmingera. Jak wyjaśnił, zarząd Log Cabin Republicans uznał, że współczesny ruch na rzecz praw osób transpłciowych w coraz mniejszym stopniu odpowiada zasadom i priorytetom, na których opiera się działalność organizacji.


Log Cabin Republicans powstała pod koniec lat 70. i od początku łączyła konserwatywne wartości polityczne z działalnością na rzecz równych praw osób homoseksualnych. Organizacja odwołuje się do takich zasad, jak równa ochrona prawna, ograniczona rola państwa i wolność jednostki.


W 2015 roku zarząd organizacji zdecydował o włączeniu litery „T” do zakresu swojej działalności, rozszerzając tym samym misję o formalne wspieranie praw osób transpłciowych.

Jak przypomniał Ross Hemminger, decyzja była wówczas motywowana przekonaniem, że wszyscy dorośli powinni mieć możliwość realizowania własnego życia i szczęścia bez nadmiernej ingerencji państwa, o ile nie naruszają praw innych osób.


Obecne kierownictwo uznało jednak, że ruch na rzecz praw osób transpłciowych zmienił swoje priorytety w sposób, którego organizacja nie chce już formalnie reprezentować.


Hemminger argumentuje, że działania współczesnego ruchu transpłciowego koncentrują się przede wszystkim na kwestiach dotyczących osób niepełnoletnich. W swoim komentarzu skrytykował między innymi edukację dotyczącą tożsamości płciowej, udział osób transpłciowych w sporcie oraz dostęp nieletnich do opieki medycznej związanej z tranzycją.


Są to jednak stanowiska prezentowane przez kierownictwo Log Cabin Republicans i stanowią element politycznego oraz ideologicznego sporu wokół praw osób transpłciowych w Stanach Zjednoczonych.


Zdaniem Hemmingera organizacja powinna wrócić do bardziej ograniczonego zakresu działalności i skoncentrować się na zagadnieniach, które bezpośrednio dotyczą orientacji seksualnej.


Organizacja ma odtąd przedstawiać się jako grupa działająca na rzecz osób LGB, a nie LGBTQ+.


Hemminger twierdzi, że taki powrót do wcześniejszego profilu działalności pozwoli organizacji skuteczniej realizować jej cele polityczne.


– Kiedy pozostajemy skupieni na tych zasadach, wygrywamy – napisał.


Zmiana misji nie oznacza jednak, że osoby transpłciowe zostaną wykluczone z organizacji. Członkostwo w Log Cabin Republicans pozostaje otwarte dla osób identyfikujących się z konserwatywnymi wartościami politycznymi.


Oznacza to, że osoby transpłciowe nadal mogą uczestniczyć w spotkaniach, działalności lokalnych struktur oraz angażować się w kampanie polityczne wspierane przez organizację.

Decyzja dotyczy przede wszystkim zakresu oficjalnej działalności i priorytetów politycznych Log Cabin Republicans.


Władze organizacji przedstawiają zmianę jako powrót do jej pierwotnych założeń. Hemminger przekonuje, że Log Cabin Republicans chce ponownie skoncentrować się na „zdyscyplinowanym rzecznictwie” opartym na konserwatywnych zasadach wolności jednostki.


Decyzja oznacza jednak wyraźne rozdzielenie w ramach organizacji kwestii związanych z orientacją seksualną i prawami osób transpłciowych. W czasie, gdy prawa osób LGBTQ+ są jednym z najważniejszych tematów amerykańskiej debaty politycznej, Log Cabin Republicans zdecydowały się ograniczyć zakres swojego rzecznictwa do spraw dotyczących osób lesbijkich, gejowskich i biseksualnych.


Zmiana ta może wywołać dalszą dyskusję zarówno w środowiskach konserwatywnych, jak i wśród organizacji działających na rzecz społeczności LGBTQ+, dotyczącej tego, czy prawa związane z orientacją seksualną i tożsamością płciową powinny być traktowane jako wspólny obszar walki o równość.


źródło Metroweekly

Komentarze


bottom of page