Senator John Curtis potępia Kristi Noem po zabójstwie Alexa Prettiego i wzywa do nadzoru nad DHS

Po śmierci 37‑letniego Alexa Prettiego, który został zastrzelony przez federalnego agenta podczas protestu w Minneapolis, republikański senator John Curtis ostro skrytykował wypowiedź sekretarz Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) Kristi Noem, uznając ją za przedwczesną i szkodzącą zaufaniu do rządu.

Curtis — który reprezentuje stan Utah — napisał na platformie X, że reakcja Noem „podkopała zaufanie publiczne i misję organów ścigania”, ponieważ pojawiła się zanim znane były wszystkie fakty nt. incydentu. W jego ocenie takie działania mogą jeszcze bardziej zaszkodzić procesowi śledczemu i zaufaniu obywateli do federalnych służb.

Senator zaapelował również o przejrzyste i niezależne dochodzenie w sprawie strzałów w Minneapolis oraz podkreślił, że wszyscy odpowiedzialni – bez względu na zajmowane stanowisko – powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności. Curtis zapowiedział, że będzie współpracował z dwupartyjną grupą senatorów i poprze wezwania, m.in. ze strony senatora Randa Paula, aby najważniejsi urzędnicy odpowiedzialni za operację mogli zeznawać przed Kongresem.

Jego stanowisko to jeden z niewielu sygnałów rozbieżności w szeregach Partii Republikańskiej wobec narracji administracji Trumpa dotyczącej tego incydentu. W kontekście brutalnej reakcji służb federalnych na protesty i krytyki z różnych stron – także w samych szeregach GOP – kwestia transparentności i nadzoru nad DHS i ICE stała się jednym z głównych punktów debaty politycznej w USA.

Pretti, który był pielęgniarzem i obywatelem USA, został zastrzelony podczas protestu przeciwko działaniom ICE w Minneapolis, a nagrania z miejsca zdarzenia zdają się przeczyć początkowym komunikatom federalnym o użyciu broni przez niego.

W obliczu rosnącej krytyki i potępienia z wielu stron, w tym także wewnątrz własnej partii, kwestie takie jak przejrzystość działań federalnych służb i odpowiedzialność ich liderów mogą odegrać kluczową rolę w dalszych negocjacjach w Senacie, w tym nad budżetem DHS, który – jak wskazują komentatorzy – może napotkać opór i nawet zablokować się w izbie wyższej.