Małżeństwa jednopłciowe i transkrypcja aktów. „To nie jest tylko kwestia wpisu do dokumentów”

Prof. Zoll podkreśla, że debata publiczna zbyt często upraszcza problem do samej transkrypcji aktów stanu cywilnego, podczas gdy konsekwencje orzeczenia są znacznie szersze. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE może oznaczać konieczność uznania skutków prawnych takich małżeństw w Polsce.

To orzeczenie zakłada, że jeżeli takie małżeństwo zostało zawarte w innym państwie europejskim, to z zasady swobody przemieszczania się obywateli wynika, że ten stan cywilny powinien być ujawniony w aktach stanu cywilnego. Ale problem jest głębszy. W aktach stanu cywilnego nie można ujawniać stanów, które z góry uznaje się za nieistniejące. To oznacza, że Polska musiałaby uznać także materialne skutki zawarcia tego małżeństwa. Nie można jednocześnie wpisać czegoś do aktu i twierdzić, że z punktu widzenia prawa to nie istnieje - tłumaczy Fryderyk Zoll.

źródło Radio Kraków