top of page

Lekarz zwolniony z powodu konta na OnlyFans

  • Zdjęcie autora: Newsroom Darius
    Newsroom Darius
  • 5 dni temu
  • 2 minut(y) czytania

W Argentynie wybuchła szeroka debata po tym, jak lekarz twierdzi, że został zwolniony z pracy w publicznym ośrodku zdrowia w La Calera w prowincji Córdoba za prowadzenie konta na platformie OnlyFans, znanej głównie z treści dla dorosłych.


Głównym bohaterem sprawy jest Nico Zetta, lekarz, który publicznie oświadczył, że jego rozstanie z miejscem pracy było wynikiem ujawnienia jego działalności na platformie OnlyFans. Według jego relacji, szpital uznał, że posiadanie konta z treściami dla dorosłych jest „niezgodne” z wykonywaniem zawodu medycznego, nawet jeśli wszystkie obowiązki zawodowe były wykonywane prawidłowo i żadne treści nie były publikowane w czasie pracy.


Zetta nawiązał do tego w nagraniu wideo udostępnionym w mediach społecznościowych, w którym ostro skrytykował postawę władz lokalnych. Jak podkreślił, najważniejsza powinna być jakość i profesjonalizm w opiece nad pacjentami, a nie to, co ktoś robi w swoim życiu prywatnym poza godzinami pracy.


Rzecznicy gminy La Calera zaprzeczają, jakoby lekarz został zwolniony wyłącznie z powodu konta na OnlyFans. Według urzędników jego kontrakt nie został odnowiony w ramach wewnętrznej restrukturyzacji ośrodka zdrowia, a decyzji tej nie uzasadniono publicznie szczegółowymi kryteriami.


Zetta zapewnił, że nie pozostał bez pracy — nadal pracuje w systemie dyżurów medycznych w innych miejscowościach, takich jak La Falda, co podkreślił w swoich wypowiedziach.


Sprawa szybko stała się tematem szerokiej dyskusji w mediach społecznościowych i lokalnych mediach w Argentynie. Wielu komentatorów oraz obserwatorów życia publicznego zastanawia się, czy działalność w mediach społecznościowych lub platformach z treściami dla dorosłych powinna mieć wpływ na ocenę pracy zawodowej specjalistów medycznych, zwłaszcza jeśli treści te są tworzone poza godzinami i miejscem pracy.


Przypadek Zetty podkreśla rosnące napięcia między prawem do prywatnego życia a przestrzeganiem standardów etycznych i wizerunkowych, które niektórzy pracodawcy mogą uznawać za kluczowe dla zatrudnionych w sektorze publicznym.


Podsumowując: historia lekarza ze stanu Córdoba stała się głośnym przykładem, jak decyzje personalne mogą wywoływać debatę o granicach między życiem zawodowym a prywatnym w erze mediów społecznościowych — szczególnie gdy ich prowadzenie dotyczy kontrowersyjnych platform jak OnlyFans.


Komentarze


bottom of page