Davos 2026: koniec amerykańskiej epoki pod rządami Trumpa

Światowe Forum Ekonomiczne w Davos, organizowane co roku w Szwajcarii, od zawsze było pokazem zbiorowego poczucia własnej wartości: tysiące wpływowych osób przylatuje prywatnymi odrzutowcami, by dyskutować o problemach świata – większość z nich znajduje się tuż obok w tej samej sali.

Byłem tam raz. W styczniu 2018 roku ABC News wysłało mnie, aby relacjonować pierwszą podróż prezydenta Donalda Trumpa do Davos. Pamiętam dwie rzeczy: jak piękne jest to miejsce oraz jak już wtedy uczestnicy czuli, że przybycie Trumpa oznacza koniec ich nadziei na lepszy, bardziej współpracujący świat – wizję, która wciąż przywierała do konferencji mimo miliarderów, prywatnych odrzutowców i gorączkowego networkingu.

Davos leży wysoko w Alpach. Drewniane i kamienne domki wciśnięte w lasy sosnowe, szczyty wznoszące się nagle i majestatycznie. W słoneczny dzień góry sięgają niemal niemożliwego, elektrycznie niebieskiego nieba i niemal oślepiają; dramat ludzki pod nimi wydaje się drobny i przemijający. To zmusza do myślenia – albo przynajmniej powinno.

Donald Trump przybył do Davos również w tym roku i zrobił to, co zwykle: wygłosił monolog. Trump zawsze myli głośność z siłą, dominację z przywództwem, żal z strategią. Przywykliśmy do tego. Ale tym razem było inaczej.

Jego przemówienie nie było zwykłym, chaotycznym show ani listą osobistych urazów. Było czymś znacznie poważniejszym: deklaracją – jawną, bez wstydu i odkrywczą – światopoglądu, który oznacza koniec pewnej ery amerykańskiej potęgi.

Henry Kissinger – uważny, aforystyczny obserwator historii i władzy – powiedział kiedyś, że „Trump może być jednym z tych historycznych postaci, które od czasu do czasu pojawiają się, by zaznaczyć koniec pewnej ery i zmusić ją do porzucenia starych pozorów”. Miał wtedy 95 lat i miał rację. Trump idealnie pasuje do tego opisu.

Kissinger nie dodał, że takie postacie często są też budowniczymi – dostrzegając w swoim czasie historycznym nowe możliwości władzy, stabilności i sukcesu, zastępują to, co niszczą, czymś nowym. Napoleon kończył dynastie – i budował nowoczesne państwo scentralizowane. Franklin Roosevelt odrzucił amerykański laissez-faire i stworzył nowy społeczny kontrakt – Nowy Ład. Deng Xiaoping zakończył epokę maoizmu w Chinach i wynalazł państwowy kapitalizm przy twardej kontroli politycznej.

Donald Trump jest końcem bez początku.

Jego wystąpienie w Davos obnażyło każdą wątpliwość co do jego postrzegania świata. W jego uproszczonym umyśle i nihilistycznej moralności istnieją tylko dwa rodzaje państw i ludzi: ci, którzy są okradani, i ci, którzy kradną. Siła zawsze jest grą o sumie zerowej. Współpraca to albo słabość, albo oszustwo. Zaufanie jest dla naiwnych.

Nie ma w jego przemówieniu żadnej wzmianki o tym, że amerykańska potęga opierała się kiedyś nie tylko na sile i przewadze. Nie ma uznania dla faktu, że przez dziesięciolecia państwa decydowały się sprzymierzyć z USA nie dlatego, że były zmuszane, ale dlatego, że im ufały. Wierzyły, że Ameryka jest w dużej mierze stabilna, przyzwoita i przewidywalna. Trump traktuje tę całą architekturę zaufania jak oszustwo. Jak coś dla naiwniaków.

I tak, sylabę po sylabie, marnuje to, co twierdzi, że przywraca: amerykańską wielkość.

Trump nie rozumie – albo nie obchodzi go – że władza oparta wyłącznie na strachu jest krucha. Państwa zawsze zabezpieczą się przed krajem, któremu w ogóle nie można ufać. Rynki uwzględnią niestabilność amoralnego przywództwa. A nasi sojusznicy po cichu, stopniowo oddzielą się od nas i pójdą dalej.

W 2018 roku, gdy relacjonowałem Trumpa w Davos, ogólne nastawienie uczestników było ostrożne i pogardliwe. Był jak duży, dziwny pies w domu – problematyczny, śmierdzący, ale dający się ogarnąć. Tym razem jednak jego przemówienie oraz pierwsze lata drugiej kadencji przekonały każdego uczestnika, że historia nie będzie czekać, podczas gdy wszyscy wymieniają się wizytówkami. Davos zawsze było widowiskowe. Ale Trump nie udaje. I oni o tym wiedzą.

Stany Zjednoczone pod rządami Donalda Trumpa nie są już niezawodnym opiekunem międzynarodowego systemu, który kiedyś prowadziły. Era się kończy – ponieważ kraj, który ją finansował, przestał w nią wierzyć.

Tutaj pojawia się Mark Carney.

Kanadyjski premier stanął na tej samej scenie i przedstawił najjaśniejszy kontrargument wobec Trumpa spośród wszystkich demokratycznych przywódców. Carney odrzucił nostalgiczne marzenie o dawnej „opartej na zasadach międzynarodowej wspólnocie” i odmówił udawania, że nadal działa lub może zostać przywrócona. To, mówił, jest kłamstwem, i wezwał państwa średniej wielkości, by przestały je odgrywać.

Argument Carneya jest prosty: świat czystego, amoralnego transakcyjnego podejścia Trumpa będzie uboższy, bardziej kruchy i niebezpieczny. Wobec tego zagrożenia Carney podkreślił oczywisty fakt – osadzony w historii – że gdy wielkie mocarstwa porzucają nawet pozór zasad, inne państwa nie rzucają się w ich posłuszeństwo. Trump tak myśli, i to głupota.

Państwa adaptują się – zawsze się adaptują – dywersyfikując sojusze, tworząc nowe strefy współpracy i budując wspólnie odporność. Sprzeciwiają się przymusowi hegemona.

Tam, gdzie Trump widzi tylko dominację lub uległość, Carney widzi trzecią drogę: wspólną siłę. To nie jest naiwne. Nie jest sentymentalne. To realizm z moralnym kręgosłupem.

W 1945 roku, stojąc w ruinach Europy, sędzia Sądu Najwyższego Robert Jackson ostrzegał, że ostatecznym zagrożeniem dla wszystkich nie jest tylko brutalna siła, ale porzucenie rozumu. Na procesach norymberskich powiedział, że procesy zbrodniarzy nazistowskich były „najbardziej znaczącym hołdem, jaki Władza kiedykolwiek złożyła Rozumowi”.

Trump to instynkt, nie rozum. To żal, nie sąd. To apetyt bez ograniczeń.

Może rzeczywiście zakończyć pewną erę. Ale nie zbuduje tego, co nadejdzie. Inni – cicho, pilnie i bez czekania na Amerykę – już to robią.

źródło ABC News - Terry Moran