Były premier Irlandii, będący gejem, z niepokojem odnosi się do UE.

Były premier Irlandii Leo Varadkar ostrzegł, że prawa osób LGBTIQ+ w Europie znajdują się pod rosnącą presją zarówno ze strony Wschodu, jak i Zachodu. W jego ocenie kontynent stoi dziś przed koniecznością aktywnej obrony standardów praw człowieka.

Varadkar wskazał, że Władimir Putin promuje konserwatywną agendę ideologiczną, która oddziałuje także na Europę, szczególnie w jej części środkowo-wschodniej. Jednocześnie skrytykował kierunek zmian w Stanach Zjednoczonych pod rządami Trumpa, podkreślając, że USA przestają pełnić rolę liberalnej przeciwwagi dla takich wpływów.

„Zimny wiatr wieje zarówno ze Wschodu, jak i z Zachodu – i właśnie w tym miejscu znajduje się teraz Europa” – ocenił były szef irlandzkiego rządu.

Polityk zwrócił uwagę na rosnącą liczbę inicjatyw legislacyjnych ograniczających prawa osób LGBTQ+ w USA oraz wycofywanie się części firm i instytucji z dotychczasowego wsparcia dla społeczności. Jego zdaniem oznacza to istotną zmianę w globalnym układzie sił wpływających na standardy praw człowieka.

Varadkar podkreślił, że Europa pozostaje „ostoją praw człowieka, demokracji i wolności słowa”, ale jej pozycja nie jest dana raz na zawsze. Wezwał państwa europejskie do większej czujności oraz aktywnej ochrony wartości zapisanych w unijnych traktatach i Karcie Praw Podstawowych.

Odnosząc się do własnych doświadczeń, przypomniał swój coming out w 2015 roku oraz historyczne referendum, w którym Irlandia jako pierwszy kraj na świecie zalegalizowała małżeństwa jednopłciowe w drodze głosowania powszechnego. Zaznaczył jednak, że wcześniejsze przekonanie o nieuchronności postępu okazało się błędne.

„Postęp nie jest dany raz na zawsze – może zostać odwrócony” – podkreślił.

Jako przykład wskazał zarówno wcześniejsze liberalizacje, zapoczątkowane przez Holandia w 2001 roku, jak i obecne tendencje regresywne w części państw europejskich oraz w USA. Według Varadkara ograniczanie praw jednej grupy społecznej stanowi zagrożenie dla szerszego systemu wolności obywatelskich.

Były premier zaznaczył również osobisty wymiar swojego zaangażowania, wskazując, że możliwość pełnienia najwyższych funkcji publicznych jako osoba ujawniona homoseksualna wiąże się z odpowiedzialnością wobec tych, którzy nie mają podobnych warunków życia i bezpieczeństwa.