Scott Pelley oskarża nowe kierownictwo CBS News: „60 Minutes” traci swoją tożsamość pod polityczną presją.
- Newsroom Darius
- 2 dni temu
- 2 minut(y) czytania
Po 37 latach pracy w CBS News, jeden z najbardziej rozpoznawalnych dziennikarzy amerykańskiej telewizji, Scott Pelley, odchodzi w atmosferze ostrego konfliktu z nowym kierownictwem stacji. W swoim pierwszym publicznym oświadczeniu po zwolnieniu Pelley stwierdził, że nie rozpoznaje już legendarnego programu „60 Minutes”, który – jego zdaniem – jest systematycznie osłabiany po przejęciu CBS News przez Paramount Skydance.
Dziennikarz oskarżył nowe kierownictwo o „niekompetencję i brak profesjonalizmu”, które od miesięcy destabilizują pracę redakcji. Jeszcze poważniejsze są jednak jego zarzuty dotyczące prób wpływania na treść materiałów dziennikarskich. Pelley twierdzi, że był instruowany, aby dodawać do reportaży niezweryfikowane informacje oraz polityczne uprzedzenia w sprawach uznawanych za szczególnie wrażliwe.
„60 Minutes” od dziesięcioleci uchodzi za wzór niezależnego dziennikarstwa telewizyjnego w Stanach Zjednoczonych. Program wielokrotnie ujawniał nadużycia władzy, prowadził śledztwa dotyczące wielkich korporacji i polityków oraz zdobywał najważniejsze nagrody branżowe.
Według Pelleya ostatnie miesiące przyniosły jednak fundamentalną zmianę charakteru redakcji. Dziennikarz wskazał, że zwolnienie całego najwyższego kierownictwa programu oraz dwóch czołowych korespondentek – Sharyn Alfonsi i Cecilii Vegi – oznaczało utratę „DNA” programu.
„Dobrzy ludzie zostali uciszeni, ponieważ stanęli w obronie widzów. Bronili uczciwości wobec politycznych nacisków i profesjonalizmu wobec chaosu” – napisał Pelley.
Najbardziej kontrowersyjna część oświadczenia dotyczy rzekomych prób ingerencji w niezależność redakcyjną. Pelley twierdzi, że nowe kierownictwo naciskało na niego, aby włączał do materiałów twierdzenia, które nie zostały odpowiednio zweryfikowane.
Dodatkowo oskarżył zarządzających o dopuszczanie polityków do wpływania na wybór dziennikarzy prowadzących wywiady. Tego typu praktyki są powszechnie uznawane za sprzeczne z podstawowymi standardami niezależnego dziennikarstwa, ponieważ mogą prowadzić do ograniczenia krytycznych pytań i osłabienia kontroli mediów nad władzą.
Pelley sugeruje również, że osłabianie „60 Minutes” może mieć szerszy kontekst polityczny. Według niego działania właścicieli mają służyć poprawie relacji z administracją Donalda Trumpa, co budzi obawy o niezależność jednej z najważniejszych instytucji medialnych w USA.
Zwolnienie Pelleya jest kolejnym ciosem dla programu. Od lutego redakcję opuściło już czterech reporterów „60 Minutes”. W efekcie w zespole pozostało jedynie troje głównych korespondentów: Lesley Stahl, Bill Whitaker oraz Jon Wertheim.
Pelley ujawnił także skalę problemów organizacyjnych, twierdząc, że w jednym przypadku niekompetencja nowego kierownictwa niemal doprowadziła do sytuacji, w której cały program nie zostałby wyemitowany. Według jego relacji emisja jednego z odcinków była zagrożona zaledwie 19 minut przed planowanym wejściem na antenę.
Odejście Scotta Pelleya może być postrzegane jako symboliczny moment dla amerykańskiego dziennikarstwa. CBS News, niegdyś kojarzone z legendarnym reporterem telewizyjnym Walterem Cronkite’em i wysokimi standardami redakcyjnymi, znajduje się dziś w centrum debaty o wpływie właścicieli mediów, polityki i interesów korporacyjnych na niezależność informacji.
W pożegnalnym oświadczeniu Pelley podkreślił, że mimo rozczarowania pozostaje wdzięczny swoim współpracownikom. Wyraził również nadzieję, że CBS News odzyska kiedyś wartości, które przez dziesięciolecia budowały jego reputację.
„Odchodzę po 37 latach z jednym uczuciem – sercem przepełnionym wdzięcznością dla ludzi CBS News. Modlę się o dzień, w którym ich ideały znów będą szanowane, a rozsądek, kompetencja i odwaga powrócą do tej organizacji” – podsumował dziennikarz.
źródło Variety
Komentarze